Perchè bisogna dire NO al cacciabombardiere F-35 Joint Strike Fighter
Anche se il Governo tiene bloccata da tempo (almeno dalla fine 2009) la decisione definitiva, l’Italia a breve potrebbe perfezionare l’acquisto dei cacciabombardieri d’attacco Joint Strike Fighter F-35. Il nuovo annuncio del Ministro Di Paola di riduzione a 90 esemplari non significa nulla: nessun contratto è ancora stato firmato e possiamo quindi fermare completamente questo acquisto (anche perchè la proposta rimodulazione della Difesa deve passare per una discussione parlamentare)
Quello del caccia F-35 è un programma che ad oggi ci è costato già 2,7 miliardi di euro ne costerà – in caso di acquisto di 131 aerei – almeno altri 15 solo per l’acquisto dei velivoli, che potrebbero scendere a 10 miliardi con una riduzione a 90 (il prezzo unitario si alzerà, secondo l’azienda produttrice Lockheed Martin). Complessivamente arriveremo arrivando ad un impatto tra i 15 e i 20 miliardi nei prossimi anni. Senza contare il mantenimento successivo di tali velivoli.
Siamo quindi in gioco, come partner privilegiato, nel più grande progetto aeronautico militare della storia, costellato di problemi, sprechi e budget sempre in crescita, mentre diversi altri paesi partecipanti – tra cui Gran Bretagna, Norvegia, Olanda, Danimarca e gli stessi Stati Uniti capofila! – hanno sollevato dubbi e rivisto la propria partecipazione. In questo periodo di crisi e di mancanza di risorse per tutti i settori della nostra società, diviene perciò importante effettuare pressione sul Governo italiano affinché decida di rivedere la propria intenzione verso l’acquisto degli F-35, scegliendo altre strade più necessarie ed efficaci sia nell’utilizzo dei fondi (verso investimenti sociali) sia nella costruzione di un nuovo modello di difesa. L’esempio del programma Joint Strike Fighter deve quindi servire come emblema degli alti sprechi legati alle spese militari e della necessità di un forte taglio delle stesse verso nuovi investimenti più giusti, sensati, produttivi.
Per questo noi diciamo:
NO allo spreco di risorse per aerei da guerra sovradimensionati e contrari allo spirito della nostra Costituzione
SI all’utilizzo di questi ingenti risorse per le necessità vere del paese: rilancio dell’economia, ricostruzione dei luoghi colpiti da disastri naturali, sostegno all’occupazione
NO alla partecipazione ad un programma fallimentare anche nell’efficienza: il costo per velivolo è già passato (prima della produzione definitiva) da 80 milioni di dollari a 130 milioni di dollari (dati medi sulle tre tipologie)
SI all’investimento delle stesse risorse per nuove scuole, nuovi asili, un sostegno vero all’occupazione, l’investimento per la ricerca e l’Università, il miglioramento delle condizioni di cura sanitaria nel nostro Paese
NO al programmi militari pluriennali e mastodontici, pensati per contesti diversi (in questo caso la guerra fredda) ed incapaci garantire Pace e sicurezza
SI all’utilizzo delle risorse umane del nostro Governo e delle nostre Forze Armate non per il vantaggio commerciale dell’industria bellica, ma per la costruzione di vera sicurezza per l’Italia
NO al soggiacere delle scelte politiche agli interessi economici particolari dell’industria a produzione militare e dei vantaggi che essa crea per pochi strati di privilegiati
SI al ripensamento della nostra difesa nazionale come strumento a servizio di tutta la società e non come sacca di privilegi e potere

LA COLLINA DELLE DONNE

Sorgerà una collina nuova,
là vicino al fiume,
dove bambini giocheranno
e vecchi sosteranno a ricordare

Sorgerà una nuova collina,
e su quella una lapide,
fredda, come tutte le pietre.
Si leggeranno parole di ricordo e di dolore
Non nomi.
Troppi, non basterebbe una collina

Sorgerà sopra i resti dell’inferno,
là dove colpevoli uomini e impuniti
bruciarono speranza, cuore, tempi,
di altri incolpevoli uomini

L’inferno dove la vita di Mario, Giovanni, Michele, Lucia
non contava più dei sacchi di amianto
che svuotavano ogni giorno,
o del muro di polvere
attraverso cui i loro occhi faticarono a riconoscersi

Sorgerà una collina nuova
e dovrebbe avere un nome.
Perché i nomi restano,
parti vive delle idee e delle emozioni

LA COLLINA DELLE DONNE
la chiamerei:
delle operaie che non son più, di quelle
che non dimenticano,
delle madri, delle mogli, delle figlie e delle sorelle,
di tutte le compagne di vita,
che con cuore straziato e mano ferma,
mai hanno cessato di lanciare nel silenzio,
l’urlo di dolore che non finisce
Daniela Degiovanni*

*medico dell’Ospedale “S. Spirito” di Casale Monferrato

Il modo in cui il governo di Sua Maestà ha risposto agli eventi di agosto mostra il vero volto del potere e indica la strada ad altri paesi. Come scrive Stefano Laffi per l’Italia (“Lo straniero”, n.138/139), il sipario è caduto, svelando i nudi rapporti di forza. Il progetto è criminalizzare chi si ribella, invece di ascoltare le sue ragioni. La crisi economica sta avendo un effetto devastante sui settori più vulnerabili della popolazione: programmi scolastici vengono chiusi, le tasse universitarie crescono in maniera esponenziale, la sanità pubblica viene privatizzata in maniera strisciante, disabili e anziani non potranno accedere a cure essenziali. Coloro che potrebbero aiutare a ridurre gli effetti peggiori della crisi, gli operatori sociali, sono i primi a essere licenziati. Nel frattempo il consumismo più sfrenato e il successo senza merito vengono promossi dai mass media. Chi non accetta il proprio posto al fondo della scala sociale e si ribella, sente sulla propria pelle la reazione del potere, niente affatto liquida o postmoderna.
Ma la ribellione è a sua volta priva di un progetto e si esaurisce in qualche giorno di vandalismo diffuso di cui fanno le spese gli abitanti di quelle stesse periferie. Non esiste una opposizione in grado di intercettare la rabbia crescente e costruire un movimento ampio, che coinvolga classi subalterne e classi medie. In parlamento, i laburisti si sono limitati a criticare i tagli previsti al bilancio della polizia: senza quei tagli, i tutori dell’ordine potrebbero permettersi pallottole più efficaci, cannoni spara-acqua più potenti. Del resto è difficile sperare che i temi della riforma della polizia, della scuola pubblica e della riscoperta di valori non consumistici vengano raccolti dal Labour, il partito responsabile della deregolamentazione del sistema bancario che ha portato al collasso delle principali banche del paese poi salvate da denaro pubblico (solo il salvataggio della Royal Bank of Scotand è costato al contribuente 25 miliardi e mezzo di sterline), il partito che fece dell’arricchirsi sfrenato il suo motto, e che seguì l’esempio americano nella politica giudiziaria punitiva….
leggi I Riots di Londra tra Mistificazioni e Analisi Empirica di Federico Varese

La crisi siriana si aggrava con il passare delle ore, sul terreno e a livello diplomatico. E’ di stamani una grave denuncia fatta dall’Unicef, l’agenzia dell’Onu che assiste l’infanzia nel mondo. Sono almeno 400 i bambini uccisi in Siria dal marzo scorso, quando sono cominciate le proteste contro il regime siriano. E’ stata la portavoce dell’Unicef, Marixie Mercado, a riferirlo nel corso di una conferenza stampa tenuta a Ginevra. «Sono 400 i bambini morti e oltre 400 sono stati arrestati, sono dati che abbiamo raccolto da marzo 2011  fino alla fine di gennaio», ha detto Mercado. Già qualche giorno fa Rima Salah, vice direttore esecutivo dell’Unicef, aveva espresso «forte preoccupazione»  sulla situazione in Siria, ricordando alle parti in conflitto in Siria l’obbligo di proteggere i bambini e salvaguardare i loro diritti.
La portavoce dell’Unicef ha aggiunto che da informazioni credibili emerge che anche a Homs – la città roccaforte della rivolta (anche armata) contro Assad dove negli ultimi giorni, secondo l’opposizione siriana, i bombardamenti avrebbero fatto molte decine di morti – i bambini e minori sono coinvolti nelle violenze. Sulla situazione in Siria l’Unicef parla di bambini e minori «arrestati (dalle forze di sicurezza del regime) arbitrariamente, torturati e sessualmente abusati durante la detenzione. Negli ultimi giorni, i bombardamenti intensi da parte delle forze governative di quartieri civili nella città Homs stanno sicuramente causando ulteriori sofferenze ai bambini». Da parte sua il direttore esecutivo dell’Unicef, Anthony Lake, si e’ rivolto direttamente a Bashar Assad: «Deve cessare. Anche un solo bambino ucciso nelle violenze è troppo. Esortiamo le autorità siriane a consentire gli aiuti a coloro che ne hanno bisogno».
La denuncia dell’Unicef è giunta mentre il ministro degli esteri russo Serghiei Lavrov è in visita ufficiale a Damasco, accompagnato dal responsabile dell’intelligence, Mikhail Fradkov. La Russia, assieme alla Cina, sabato scorso ha bloccato con il veto una risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’Onu, che, tra le altre cose, chiedeva l’uscita di scena immediata di Bashar Assad. «Ogni leader di ogni paese deve essere consapevole della sua parte di responsabilità. Lei è consapevole delle sue», ha detto Lavrov rivolgendosi al presidente siriano Assad, secondo quanto riportato dall’agenzia Itar-Tass. «È nel nostro interesse che i popoli arabi vivano in pace e in armonia», ha proseguito Lavrov.
Sul piano diplomatico la tensione è alta. Dopo gli Stati Uniti anche la Tunisia, dando seguito a quanto annunciato nei giorni scorsi, ha ritirato il proprio ambasciatore a Damasco. Italia e Francia invece hanno richiamato per consultazioni il proprio ambasciatore in Siria. Da parte sua Bashar Assad ha replicato portando oggi in piazza a Damasco decine di migliaia di sostenitori in una manifestazione ufficiale in occasione dell’arrivo di Lavrov. Tra la folla si scorgono anche le bandiere della Russia e della Cina. La tv statale parla di «una marcia di sostegno all’indipendenza nazionale e di rifiuto dell’intervento straniero». Invece per l’opposizione  molti dei partecipanti sarebbero sono impiegati dello Stato e di aziende legate al regime, di fatto costretti a prendere parte al raduno.

Nena News

I LAVORATORI, PRIMA DEL LAVORO
Possibilità produttive, cassa integrazione, lavoratori eccedenti, mobilità della manodopera, forza-lavoro, variabile indipendente, esuberi, sviluppo, politica
degli investimenti, economia globalizzata e finanziarizzata, flessibilità…
Non fanno parte del mio ordinario linguaggio, né rientrano nella mia sfera di riflessione, sebbene sia un prete che pure ha avuto la sua buona esperienza di lavoro prima di orientare altrimenti la propria vita.
Eppure credo che qualcosa da dire ci sia. Se il mio compito è quello di  annunciare il Vangelo, vedo che la trama del messaggio biblico è data da quello che mons. Charrier, il “vescovo del lavoro”, chiamava il «Vangelo sociale». Ovvero che prima di tutte le prospettive tecniche, per noi, per i sindacalisti, gli imprenditori, gli uomini e le donne di governo, va posta la prospettiva antropologica ed etica!
Credo che questa dovrebbe essere la riflessione previa ad ogni tavolo di discussione e di trattativa. E ho l’ingenuità di pensare che l’attuale governo, con tutti i suoi limiti, veri e presunti, composto di tecnici (che qualcuno preferisce definire tecnocrati) e di esperti nei vari settori, abbia la capacità di non dimenticare proprio questa prospettiva antropologica ed etica: è il “governo dei professori”, ma voglio pensare che prima di essere tecnici e professori siano anche, e qualcuno lo è per certo, persone capaci di inserire
tutta questa complessa e drammatica tematica dentro una prospettiva che ridimensioni la logica dell’efficienza materiale; capaci di affrontare le questioni del lavoro centrandole “sull’essere umano che lavora”, e quindi tenendo sempre presente la dimensione soggettiva; capaci di tornare a parlare non solo di mercato del lavoro, ma di lavoratori, parola che risuona ormai solo in qualche intervento dei “cespugli” eredi della vecchia Sinistra.
Mi piacerebbe allora che la riflessione previa ad ogni discussione partisse da un assunto: che cos’è il lavoro? Il lavoro è una forma particolare di dialogo dell’uomo con l’uomo, che serve alla conservazione e allo sviluppo della vita umana. O meglio, il lavoro è un dialogo al servizio della vita. Intraprendendo
un lavoro, io mi inserisco in un discorso che era in atto fin da prima che io venissi al mondo. Io sono un anello di congiunzione tra passato e avvenire, sono un erede del lavoro; e il frutto del mio lavoro si estende anche all’avvenire: qualcuno diventerà l’erede del mio lavoro e del suo frutto. Il dialogo del lavoro va più lontano del dialogo normale, abbraccia cerchi sempre più ampi di uomini. Il dialogo del lavoro serve alla vita. Non si può considerare l’aspetto etico del lavoro separatamente da quel valore che per l’essere umano è la vita.
La vita è il nostro valore fondamentale. Non il valore più alto, perché in certe circostanze le persone sono pronte a sacrificare la vita per salvare altri valori superiori, ma è il valore di fondo, perché soltanto “avendo la vita” possiamo
tendere ai valori superiori, quelli dei quali diciamo che “danno un senso alla vita”. Il lavoro o serve alla vita, quando la conserva e ne assicura lo sviluppo, oppure dà alla vita un senso più profondo. Grazie al valore della vita, al cui servizio sta il lavoro, il lavoro stesso acquista valore e dignità. Misura del lavoro è la vita umana al servizio della quale è il lavoro. Quando invece il lavoro è sfruttato, invece di creare divide e, dividendo, minaccia di uccidere: è il pensiero che suscita in me l’espressione “mercato del lavoro”.
In questa direzione devono procedere le linee legislative, strutturali e istituzionali se vogliono essere capaci di promuovere l’autentico volto del lavoro umano.
L’economia e il lavoro devono costantemente essere ricondotti al loro soggetto: la persona. Che significa anche cercare le strade per salvaguardare la dimensione associata del lavoro: il lavoro è straordinaria occasione di solidarietà, perché è costitutivamente un’opera associata dell’essere umano e mai iniziativa individuale soltanto (dimensione soggettiva non è dimensione individualistica); come in bella sintesi diceva la Laborem exercens «il lavoro dell’uomo è sempre obiettivamente inserito entro un’opera che proviene da altri, si svolge con altri ed è finalizzata ad altri». Gli squilibri economici e
sociali esistenti nel mondo del lavoro vanno cioè affrontati ristabilendo, in maniera previa, la giusta gerarchia dei valori e ponendo al primo posto la dignità della persona che lavora, cosicché nell’attuale contesto di globalizzazione si possa dare espressione ad un umanesimo del lavoro a livello planetario, promotore di uno sviluppo autenticamente globale e solidale.
Recuperando queste abbozzate riflessione, da troppo tempo desuete, forse si potranno evitare ulteriori lacrime alla ministra Fornero!

L’articolo de Il Novese
Eccolo qua l’ultimo convegno sul Terzo Valico, quello che segna non l’inaugurazione, ma l’inizio dei lavori, di un’opera che costerà quasi 7 miliardi di euro e che si compone di sei lotti costruttivi, di sei segmenti di lavoro da qua al 2019 di fine lavori, un vero kolossal, qualcuno azzarda il più grande cantiere di questi tempi magri in Italia.
Tutto è già cominciato nei lavori preparatori, nella zona di Scarpino alle spalle di Sestri Ponente Genova, dove il primo lotto implicherà la costruzione di una strada che resterà nella viabilità genovese e che al Terzo Valico servirà per il traffico degli autocarri pieni dello smarino, il materiale dello scavo, sputato nella pancia dei Giovi.
Ma si lavora anche dietro Arquata, nella galleria sulla collina alle spalle della Cementir, dove passeranno altri autocarri di smarino. E ci sono già movimenti nella val Lemme … Si parte, anzi si è già partiti, dopo infinite contese strate-giche, di finanza, di politica, di guerre infrastrutturali, di corridoi europei…(puoi leggere il resto dell’articolo su Novionline del 2 febbraio 2012 ripreso da un articolo di Franco Manzitti per “Il Novese”)

movimento No Tav – Terzo Valico

]]> http://centropacecorrie.wordpress.com/2012/02/05/progetti-collettivi-e-solidali-dallagricoltura-contadina/feed/ 0 cen11